您的浏览器版本较低,可能造成部分功能无法使用,请升级您的浏览器
欢迎您
登录 | 注册

顺德文苑

爱情的供给侧改革

  • 发表于:2017-03-16 16:35
  • 已有 1040 次阅读

爱情的供给侧改革

                

 /米涂

 

当我写下这个题目的时候,很多人会骂我脑残,不骂的话,至少会说我胡搅蛮缠,甚至会被人抓去当阴谋论者论处。

可是我要说,爱情,确实需要供给侧改革,而且力度应不亚于当下的经济改革。君不见,人间一切万物的美好和变迁,最终,离不开爱情的参与。离开了爱情这个主题,不管是艺术也好,人间的俗世生活也罢,甚至是人类历史,都将黯然失色。你说,对当下比较混乱的爱情环境,不改革,能行吗?那么,什么叫供给侧改革呢?与爱情有啥关系。经济上的供给侧改革的最核心地方,就是“三去一降一补”,即是“去产能、去杠杆、去库存,降成本,补短板”,具体的内容,自己去百度这个宏大的国家话题,凭我笔头的“三寸不烂之舌”,确实不能给你一个最完美的解说。

但是,爱情的供给侧改革,也离不开去“产能”,所谓的产能是什么呢?难道说女人过多,抑或男人过多?非也,男人和女人,对于爱情来说,永远不会过多,也不会过少,只会达到相对的平衡状态,除非有人霸占美女资源,垄断美女市场,造成光棍男偏多,怨女偏少,僧多肉少是也。你比如说历史有名的怡红院主人贾宝玉,一人独占很多美丽的花儿,可以说是多情的花魁;韦小宝,也是,一夫七妻,当然他的后人会说,我的祖先韦大人是奉旨沟女;西门庆是个例外,主动去存“产能”。凡此种种,不一而足,都是产能过剩,或者叫男权主义社会下必然的产物。

去库存呢?如何解释,就是说,释放美女资源,这个确实难办。谁愿意把自己心爱的尤物释放出来,美女和金钱一样,是人类社会最稀缺的资源,谁占有了这两种资源,谁就是这个物欲社会的“成功人士”。当然我这样说,肯定会被假卫道士骂,可是骂归骂,事实即是如此,骂不能解决任何现实存在的问题,就如虚假的药品不能治愈癌症一样,癌症就是横亘在人类疾病史上的一个最卑劣的污物,简单的治愈是解决不了任何问题的。所以,“去库存”这样的爱情命题,就显得十分滑稽可笑。当爱情与人的身份有紧密关系的时候,或者说,当爱情纯粹的跟身体有关系的时候,去库存这个话题,就游离在爱情之外。我的话好像十分晦涩,简单的说吧,当金钱能垄断爱情的肉体时候,去库存就是天方夜谈,谁不想自己多占有几个美女抑或帅哥呢?俗话说,各种女人(男人)都有各自的风情,风情万种,是这个时代最美的风景。

而爱情的去杠杆、降成本,我就更有话要说。如今,在江西赣南农村,嫁女儿,可以说又是一种脱贫致富的不二法门,彩礼飙到十万二十万不等,降成本,或者降爱情的成本,无疑是痴人说梦,很多光棍儿,只能跟在别人的新娘的后面闻香识女人,或者说望梅止渴,还好,当下有许多种额外途径对“爱情”进行补偿,可以解决爱情之外的荷尔蒙挥发问题,不然的话,“强奸门”会比法国的“凯旋门”还壮观,还悲情。

至于说补短板,我就只能呵呵呵了。如何补短板,或者说补爱情的短板,那不仅仅是技术问题,还有艺术问题,更有天赋问题。有人天天艳遇不断,有人连女人的手都不敢牵;有人走马换灯,有人孤寒一生;有人天天暧昧,有人木讷如冰。总之,爱情的短板就像友谊的小船一样,说翻就翻,那是天赋,补不来的。

所以,面对纷繁复杂的爱情环境,面对人类繁衍的急迫困境,容我杞人忧天一回。面对当下爱情年龄不断突破下限的可能性,譬如说,我一个小学六年级的侄儿,竟然夸海口地说有五个女朋友。我们该如何改革“爱情出现问题”这个硬骨头,是不是说,所有的边边角料都改革的差不多了,唯有爱情这个困境,需要涉险滩的精神去啃硬骨头?!有没有一个改革的标准,当一夫一妻制制定下来,当通奸罪这个罪名立下来之后,我们依然有居高不下的离婚率,爱情的小船说翻就翻,比起古代的三纲五常的超级稳定的婚姻关系,我们这个时代对待爱情的解决方法,简直是弱爆了。

那怎么办?我们又不能回到万恶的封建社会那里去寻找爱情,“媒妁之言,父母之命?”;“充当爱情的三寸金莲小妾?”,这绝对也不是好办法。但当下,爱情又是极具风险的,好像有人说过,“当下投资爱情,是最不保险的一份事业”。要我说,多建几个爱情的教堂,大家在教堂里,面对牧师说出自己的爱情真谛,建造超稳定的爱情关系?抑或,重新规定爱情的成本,既不要太高,也不要太低,使有的人不敢轻易离婚,抑或,在可控的范围内,依然保存最初美好的爱情;或者,开办爱情培训班,让忠贞和情义作为爱情的必修课,让责任和担当作为爱情的选修课,这样,人间美好的爱情,必然会生根发芽,开出最美的爱情之花。我们真的需要上爱情培训班,把爱情经营好了,把家庭构建美了,社会上很多其他稀奇古怪的问题,终将变成不是问题,甚至是“伪问题”,多少犯罪,都起源于爱情,又终结于爱情。

所以说,爱情的供给侧改革,不是经济供给侧改革那么简单,它需要的是温情脉脉的爱的原动力;和人类生生不息的繁衍力量!与“三去一降 一补”没有半毛钱关系。

发表评论 评论 (13 个评论)

  • 半盏清茶 2017-03-16 19:23
    我是不太懂这些到底和改革有什么太大的联系。只能说还是自己的事情自己来吧。
  • 人狗殊途 2017-03-16 19:27
    这作者写的是米涂,请问是博主本人吗?
  • 梦醒人已散 2017-03-16 19:30
    这两个事情为什么能说道一起。。真的理解不了这个脑洞
  • 饮一杯酒过喉 2017-03-16 19:34
    我非常的不认同这个看法,如果说社会上的很多稀奇古怪的问题归罪于爱情,那么人类这5000年来的文明难道是只为了繁衍后代吗?太偏激了吧?
  • 半世流亡 2017-03-16 19:37
    只能说这个时代更加的开放了,对于爱情,没有封建时代的那些条条框框了。如果连自己喜欢的人都无法去追求,和活在封建时代,有什么区别?这思想太“闭关锁国”了。
  • 巴黎夜雨冷的伤 2017-03-16 19:40
    不是不理解博主的想法,只能说,您与现在的时代脱轨了。多接触一些新的事物,了解现在年轻人的想法,对社会和世界保持好奇,不要一成不变。您会有改观的。
  • 菊乡子 2017-03-17 08:34
  • sacurayin 2017-03-17 10:47
    彩礼飙到十万二十万不等太可怕了,所以现在年轻一代人抗拒结婚,也不是无理由的
  • 夏侯惇 2017-03-17 15:09
    现在的去产能好多条件让人望而却步
  • 喃喃自语 2017-03-18 10:26
    用会计人员的说法爱情就是沉没成本
  • 韩风 2017-03-18 11:38
    我们老家也是这样的,表姐结婚礼金收了二十几万
  • 菊乡子 2017-03-28 08:54
  • 菊乡子 2017-11-09 04:36

删除回复

关闭

确定删除指定的回复吗?

编辑

关闭

举报违规

关闭
感谢您能协助我们一起管理站点,我们会对您的举报尽快处理。
请填写举报理由(最多150个字符):

回复

关闭