您的浏览器版本较低,可能造成部分功能无法使用,请升级您的浏览器
欢迎您
登录 | 注册

理清三种关系,医生和病人还是敌人吗?

  • 发表于:2016-10-06 08:17
  • 已有 1847 次阅读
  最近一段时间因为家人病痛缘故,跟做医生护士的朋友联系也慢慢多了起来。如今,这个社会一直都在拿医患关系说事,但医患之间到底存在着什么问题,通过和朋友们的聊天我似乎感觉到其实并不是那么一回事,究其根源,也不过是因为双方并不知道彼此需要的是什么而已,概括起来就是这三种医患情况。

家长型

  在家长型关系中,医生是医学权威,有知识和经验他们理应负责作出关键的抉择,目的是确保病人接受医生认为的最好的治疗。这种关系是目前普遍的医患交往模式,尤其是对于易受伤害的病人。在经济文化不发达的地区,病患对疾病、卫生健康以及医学常识都没有太多的了解,完全遵医嘱是他们在病痛面前最好的选择。在这种关系里,病人完全不知道自己的需求,就这样把自己完全“托付”出去,一旦问题出现,理所当然的也就完全是医生的责任。

资讯型关系

  这种关系和家长型正好相反,医生负责告诉患者事实和数据,其他的就让随患者自己决定,简单粗暴一点来说这是一种零售型关系。医生是专家,病人是消费者,医生的工作只是提供最新知识和技术,病人的任务是要作出决定。在这种模式下,医生对病人的了解越来越少,而对科学的了解越来越多,但奇怪的是,根据朋友们的说法这种关系却越来越受欢迎。如此,这种模式能不能保证病人自己能做出最正确的选择、医生真的在这种选择中不必承担最大的责任?有待考究吧!

“解释型”

  在这种关系中,医生的角色是帮助病人确定他们想要什么。医生会询问:“对你来说,什么最重要?你有什么担心?”然后介绍不同治疗方式,并告诉你哪一种最能帮你实现优先目标。优势在于医生充分尊重了病患自身的意愿,体现了“人”在医疗中的地位。劣势在于,并非所有病患都能够正确了解医生意图,或者对自己的愿望没有准确把握。

  作为一个医生,做得太多或者做得太少都是错误,也都是医生们最担心的。很多情况下,在病人面前他们拼命或者不拼命都只为了一个没有任何保障的结果。那么,医患医患,在面对这种关系时如何做出适当的行动以及了解彼此的需要时目前存在的两难选择和应解决的问题。

发表评论 评论 (18 个评论)

  • Zhenhua·Tang 2016-10-06 08:25
    居然不是选最适合 而是为了逃避责任,任君选择!!!!?
  • 今天晴天 2016-10-06 09:06
    就担心病人理解不到医生的苦心,还带着自我怀疑
  • 倾城倾世倾你芯 2016-10-06 09:09
    还是希望大家能够理性对待医闹问题。
  • 关闭 2016-10-06 09:28
    第二种关系不是很大程度上减弱了医患之间的信任感么?为什么还会是越来越
    受欢迎的那一种?
  • 美女,借个火 2016-10-06 10:02
    希望病患家属不要给医生很大的压力,这对治疗和医生都是非常不好的。
  • 梦醒人已散 2016-10-06 10:15
    医患问题困扰了多年,希望能有相关的保护设施,让那些负责任的医生可以免受迫害。
  • 走了又来 2016-10-06 10:17
    关闭: 第二种关系不是很大程度上减弱了医患之间的信任感么?为什么还会是越来越
    受欢迎的那一种?
    这就是现在的一种趋势,因为不信任,所以可以自由选择的反而更倾向于相信自己,但往往也是这样才更容易出现问题。专业的医生还好,负责到底说清楚每一个选择的结果,但遇到单纯只提供相应资讯的医生的时候呢?
  • 花痴小妹 2016-10-06 10:23
    第一种已经是过去式了,现在存在这种关系的多为小医院或者乡下
  • 大麦茶 2016-10-06 10:23
    双方间缺少理解,那就很容易造成问题
  • 饮一杯酒过喉 2016-10-06 10:27
    希望双方能够达成一致的观点。
  • 喃喃自语 2016-10-06 10:35
    美女,借个火: 希望病患家属不要给医生很大的压力,这对治疗和医生都是非常不好的。
    自古以来,压力都是自己给自己的。有压力,证明你自己在做一件事情的时候对这个事情没有把握和自信。
  • 白白 2016-10-06 11:03
    关闭: 第二种关系不是很大程度上减弱了医患之间的信任感么?为什么还会是越来越
    受欢迎的那一种?
    很奇怪的一种现象对吧?医生不应当这样定位自己,因为选择不是简单就可以做的,只能说现在医生也怕了,怕担责任。究其原因其实还是一种不信任在,而这种不信任又是因为目前的体制问题。
  • 青霉素胶囊 2016-10-06 13:44
    医生和患者在国内的确有些关系错位,怪谁都会引来争议,医生是党和国家派来拯救患者健康的,这里说的只是派,不是无偿的,所以需要付费,而治疗效果受多重因素影响,患者和医生均无把握知道结果,医生说尽力了,患者说不满意,国家说,你们自己解决或者诉诸法律,于是乎医患成了对垒双方,国家成了裁判员,其实医患最大的矛盾在于信任和保障,而国家恰恰退避三舍。
  • 吃吃吃 2016-10-06 14:39
    青霉素胶囊: 医生和患者在国内的确有些关系错位,怪谁都会引来争议,医生是党和国家派来拯救患者健康的,这里说的只是派,不是无偿的,所以需要付费,而治疗效果受多重因素影
    如何消除医生和患者之间的对垒关系,还是需要国家政府出面,裁判的位置是不可真正的解决。仲裁是法律的事情,法律的制定是人大的事情。政府应该站在解决问题的角度。不要照本宣科的颁布条例,天天就是对主要负责人严惩啥的,这些都太假了。只有调和医患矛盾才是真的,让患者的医生相互尊重,理解。
  • 演好生活的戏 2016-10-06 18:03
    饮一杯酒过喉: 希望双方能够达成一致的观点。
    这个好难呀,只求互相理解
  • 菊乡子 2016-10-07 06:31
    换位思考,理解互谅。
  • 菊乡子 2017-10-03 08:46
    吃吃吃: 如何消除医生和患者之间的对垒关系,还是需要国家政府出面,裁判的位置是不可真正的解决。仲裁是法律的事情,法律的制定是人大的事情。政府应该
  • 菊乡子 2018-04-13 11:35
    倾城倾世倾你芯: 还是希望大家能够理性对待医闹问题。

删除回复

关闭

确定删除指定的回复吗?

编辑

关闭

举报违规

关闭
感谢您能协助我们一起管理站点,我们会对您的举报尽快处理。
请填写举报理由(最多150个字符):

回复

关闭