您的浏览器版本较低,可能造成部分功能无法使用,请升级您的浏览器
欢迎您
登录 | 注册

关于网友提议成立“北部片区管委会”的看法

  • 发表于:2015-07-19 01:00
  • 已有 1518 次阅读

    博友“小谢”在北部片区一体化战略已经摆上了台面的背景下,提出不要等,尽快成立北部片区管委会。笔者并不认同这种方式,这无疑于增设机构,有重复作业之嫌,也更将区政府的统筹角色弱化了。

    首先看“小谢”的看法,北部片区一体化战略气势和格局还有市场聚集力,政府需要花大力气,其觉得顺德“简政强镇”多年,镇街权限甚大,各怀小九九,依现行体制,恐怕连文体都不容易做到一体化。

    而笔者看,镇街权限虽然在增大,但是很多都是可控范围,大的如规划、财政、包括经济分区都是区里掌握的,要说权限,镇街的权限更多的是具体事务的处理,而大的方向和协作统筹还是区级做的。目前区级层面推进是更直接的推动,目前区里实行项目制,很多事情副区长就是代表了区政府,更有执行力。

    管委会的成立,通知和协调需要再转一层,不说机构多了,编制多了不一定通过,从目前最需要的执行力来说,这无疑将区政府的直接统筹力和执行力进一步弱化了。

    另一角度看,成立管委会,与镇街的责权将更加不明确,重复做事很大可能存在,更有甚者,多一份转达,互相推诿也有可能存在。

  因此,笔者不建议成立管委会,目前项目经理制,可以很好的解决这个难题。项目经理制,就是分管区领导代表区政府全权处理,包括决定,就像顺德司法改革的法官具有直接审判权一样,权责清晰,直接推进。只有在处理不了时再协调区长、区委书记甚至区委常委会处理。

发表评论 评论 (10 个评论)

  • 伦教糕 2015-07-19 02:56
    但中国有句话,叫名不正则言不顺,若果北部一体化战略着实对顺德很重要,那就应该有这样的一个名;反之,则大家聊聊而已,也就罢了
  • 绿茶咖啡 2015-07-19 10:01
    那么问题来啦,那这个管委会的职权怎么划分?这是一个值得深思的问题……
  • 得闲及及 2015-07-20 10:14
    感觉这样办事就更复杂了…为啥不行都归整个区的部门来管呢?
  • 零下 2015-07-20 10:44
    得闲及及: 感觉这样办事就更复杂了…为啥不行都归整个区的部门来管呢?
    所谓的统一管理,不一定要有一个形式的,而且还可能把办事效率降低了
  • 又乱林 2015-07-20 11:30
    项目经理制?也就是按项目来分主管的人或者部门?这样应该会更好吧
  • sacurayin 2015-07-20 14:35
    同意博主的看法,不要有再多不一定发挥作用的部门了,还不如直接找主要负责人
  • txgb 2015-07-21 08:47
    北部片区管委会???笑shi人了,现在政府的职能目标是精兵简政,你这是觉得中国的行政成本还不够高?机关还不算多吗?公务员还不算多吗?
    Too young too simple.科学发展观,你能解释什么真正是科学发展观吗?中国梦,你有做过这个梦吗?如果你做过,告诉大家内容。北区片区一体化?打通路网就叫一体化?还是小学学位可以互认之类的。。。。
    听听而已,不要太当真。
  • 菊乡子 2017-10-13 07:42
  • 菊乡子 2017-10-23 02:47
    sacurayin: 同意博主的看法,不要有再多不一定发挥作用的部门了,还不如直接找主要负责人
  • 菊乡子 2017-11-30 06:53
    sacurayin: 同意博主的看法,不要有再多不一定发挥作用的部门了,还不如直接找主要负责人

删除回复

关闭

确定删除指定的回复吗?

编辑

关闭

举报违规

关闭
感谢您能协助我们一起管理站点,我们会对您的举报尽快处理。
请填写举报理由(最多150个字符):

回复

关闭